2 октября прошла презентация отчета по результатам исследования сферы арбитражных управляющих Украины по инициативе проекта ЕС Pravo-Justice.
Наталья Тищенко, управляющая партнерша и арбитражная управляющая посетила мероприятие, чтобы поближе ознакомиться с аналитикой деятельности ее сферы. Исследование сферы арбитражных управляющих проводилось по многим критериям. С полной версией исследования можно ознакомиться по ссылке.
В частности: оценка деятельности Национальной Ассоциации Арбитражных Управляющих Украины (НААКУ)
Деятельность НААКУ большинство арбитражных управляющих оценили положительно, отмечались следующие основные функции, которые выполняет организация:
- защита прав членов сообщества в случае их нарушения;
- значительная положительная роль НААКУ в процессе проведения проверок арбитражных управляющих и в деятельности Дисциплинарной комиссии;
- Ассоциация обеспечивает объективность и профессиональность проверок, решений комиссии;
- информирование сообщества относительно законодательных новелл/изменений;
- проведение различных форумов, на которых можно получить новую полезную профессиональную информацию, обменяться опытом с коллегами;
- Ассоциация выполнила объединяющую функцию для членов сообщества и продолжает его выполнять;
- волонтерство, помощь ВСУ и членам сообщества.
Некоторые ключевые информанты отмечали, что пока не могут четко сформулировать какую именно роль играет Ассоциация в профессиональной деятельности, особенно пользы от НААКУ они еще не ощутили. Среди барьеров, которые стоят на пути реформирования правовой системы и системы юстиции, отмечались:
- медленное движение по внедрению реформ и отсутствие комплексного подхода к реформированию в целом;
- неэффективная деятельность судебной и правоохранительной системы;
- коррумпированность украинского общества, в частности, коррупция в судебной системе;
- бюрократия;
- противоречивость существующих законов;
- низкий профессиональный уровень государственных служащих, отвечающих за формирование государственной политики и внедрение реформ и недостаточный уровень общей осведомленности о запланированных реформах, их целях и задачах.
Основными сложностями реформирования сферы банкротства, по мнению участников глубинных интервью, выступают:
- противоречивое толкование существующих законодательных новелл, отсутствие принципов единой правоприменительной практики, несвоевременное согласование различных законов и нормативных документов, долговременное внесение изменений в законы и нормативные документы;
- наличие во власти различных групп влияния, которые в процессе реформирования защищают свои интересы (особенно представители банковской сферы);
- неэффективная работа судебной системы;
- отсутствие распространения практики субсидиарной солидарной ответственности;
- недостаточное привлечение членов сообщества арбитражных управляющих к разработке законопроектов.
